来自的免版税库存照片、矢量图和视频 $0.23USD/下载 - 或免费
周中的免费图像
免费下载此映像见见背后的贡献者 371 百万张图像
1,406,819 贡献者——摄影师、插画师和摄像师——在 Dreamstime 上出售他们的作品。
认识本月的精选艺术家。
-
Jonathan Casey
自此成为会员 2014
1,057 库存照片 1,133 下载次数“My photographic practice stems from a desire to capture the beauty and emotional images of the natural habitat, wildlife, domestic animals and pets that I...”
-
Homydesign
自此成为会员 2010
111,848 库存照片 7,476 下载次数“Photos, videos, graphics and vector illustrations.”
-
Sander Meertins
自此成为会员 2014
17,131 库存照片 1,247 下载次数“Landscape, Wildlife, Macro”
利用最强大的 AI 模型
在幕后,我们的网站利用最先进的 AI 技术来提升您体验的方方面面,从搜索到内容推荐。
热门库存照片搜索
关于许可和定价的常见问题
什么是免版税 (royalty-free)?
免版税意味着您只需支付一次费用,即可在允许的许可条款内重复使用该文件,而无需为每次使用支付版税。
库存照片的价格是多少?
下载开始于 $0.23USD. 比较价格并下载方案。
我可以免费下载图片吗?
是的。浏览我们的免费照片和公有领域收藏,即可获取无需付费计划即可使用的资源。
我可以在商业项目中使用库存图片吗?
是的。标准免版税许可涵盖商业用途,并提供可用于更广泛分发的扩展许可。
贡献者如何赚钱?
贡献者将获得每次授权下载的分成。收益因授权类型、排他性以及贡献者级别而异。
您是否提供企业版或团队版方案?
是的。企业账户为企业买家增加了多席位访问、API 集成和批量定价功能。
全球股票摄影市场
Dreamstime 是全球最大的库存资源社区和创意市场,连接着 61 百万用户与 1.4 百万贡献者。自 2000 年以来,全球各地的摄影师、插画家和电影制作人每天都在添加他们的作品——目前已建立起一个拥有 371 百万文件的庞大资源库。
每个文件都附带一份简单的免版税许可,因此您始终了解自己的权利。您可以选择适用于日常用量的订阅方案、适用于单次下载的积分包,或具有企业级用量定价的公司账户——这些灵活的方案既适合个人博主,也适合代理机构和全球品牌。
当项目需要不仅仅是静态图像时,市场依然能提供持续的支持:可以获取用于新闻报道的编辑类照片、分辨率高达 4K 的库存视频、各种风格的插图和矢量艺术,此外还有免版税音乐和音效。每天都有数百个新的视频和音频文件加入收藏库,由同样的专业贡献者上传——因此,无论您正在制作什么,都可以在一个地方获取所有素材。
深受领先品牌和发行商的信赖
出版商、大学和全球品牌使用 Dreamstime 的图片用于书籍、营销活动和产品。
来自 Dreamstime 社区的最新内容
-
The constant nostalgia visual wave. Has the future lost credibility?
When I think about nostalgia, the first thing that plops down from the top of my mind is the games I used to play in my primary school years.I used to sit for hours and plan my whole day around it.
在博客上阅读 -
When Should You Use Stock Photography Instead of an AI Generated Image?
A marketing team needs an image of a family having breakfast in a small apartment. The photograph will appear on a website, in several social posts and perhaps in a printed brochure.
在博客上阅读 -
The intellectual visual direction. What it is and how you can apply it to your strategy
A growing chorus of creative writers is arguing that aesthetic visuals are not the same as intellectual visuals and that confusing them is quietly wrecking a lot of otherwise beautiful brands and ...
在博客上阅读
